Информация за период с 15 по 19 октября 2012 года о результатах рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на судебные акты, принятые судьями Арбитражного суда Республики Алтай.

                                Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).   Постановлением от 04.10.2012 суд кассационной инстанции оставил без изменения решение суда от 06.03.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 по делу №А02-130/2012. Подтверждены выводы судов первой и апелляционной инстанции о том, что действия судебного пристава-исполнителя по запрету регистрационных действий в отношении недвижимого имущества и наложению ареста на него законны и совершены с соблюдением требований законодательства, регламентирующего порядок принудительного исполнения судебных актов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа в соответствии со статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».   Постановлением от 05.10.2012 оставлено без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу №А02-1289/2011 . По данному делу судом рассмотрен иск о причинении убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора комиссии. Решение суда первой инстанции было отменено по процессуальному основанию в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика о времени и месте проведения судебного заседания. Суд кассационной инстанции признал, что платежные поручения с указанием в назначении платежа – «оплата по договору комиссии», доказательством исполнения комиссионером обязанностей по договору и указанные суммы не могут быть рассмотрены в качестве аванса. Постановлением от 10.10.2012 оставлено без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 по делу №А02-1525/2011 . По данному делу судом рассмотрен иск о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок. Суд апелляционной инстанции решение отменил. Кассационная инстанция согласилась с выводами суда апелляционной инстанции, что истцом не было доказано фактическое пользование земельным участком и наличие оснований для возникновения права собственности.                                     Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск):   Девять судебных актов оставлены апелляционным судом без изменения. Постановлением от 27.09.2012 оставлено без изменения решение от 22.06.2012 по делу №А02-185/2012. Причиной обращения в суд апелляционной инстанции послужили разные правовые позиции сторон относительно периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, не принятие судом во внимание контррасчета ответчика и неправомерное изменение ставки рефинансирования. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда, указав, что период начисления был определен договором, а в соответствии со статьей 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, следовательно, судом правомерно применена ставка рефинансирования в размере 8,5%.   Постановлением от 24.09.2012 оставлено без изменения решение от 19.06.2012 по делу №А02-408/2012 об отказе в удовлетворении иска о признании расторгнутым договора поручительства и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Подтвержден вывод суда первой инстанции о том, что основания для расторжения договора поручительства отсутствуют, поскольку в настоящее время договор поручительства прекратился в связи с прекращением обеспеченного договором обязательства.   Постановлением от 01.10.2012 оставлено без изменения решение от 29.05.2012 по делу №А02-265/2012 , которым были удовлетворены требования Общества о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге – товары в обороте. Апелляционная инстанция поддержала выводы все суда, указав, что ссылка ответчика на пункт 2 статьи 814 ГК РФ, как на норму, не предусматривающую взыскание процентов за нецелевое использование займа, является несостоятельной, так как договором займа предусмотрена уплата неустойки. Довод ответчика о прекращении поручительства в связи с прекращением обеспеченного им обязательства по причине смерти учредителя заемщика, также признан несостоятельным, так как, во-первых, ответчик не является поручителем по заемному обязательству, а, во-вторых, должником по основному обязательству является юридическое лицо, которое согласно сведениям из ЕГРЮЛ является действующим.   Постановлением от 03.10.2012 по делу №А02-357/2012 оставлено без изменения решение суда в части отказа в передаче имущества приобретенного по договорам купли-продажи. Суд апелляционной инстанции указал, что предмет договоров купли-продажи согласован и, следовательно, договоры заключены. Неверный вывод суда первой инстанции о незаключенности договоров не привел к принятию неправильного по существу решения. Недобросовестное поведение (злоупотребление правом) со стороны продавца и покупателя, выразившееся в продаже имущества по очевидно низкой цене, является основанием для признания договоров недействительными.   Постановлением от 03.10.2012 оставлено без изменения решение суда от 23.07.2012 по делу №А02-861/2012, которым было отказано в заявлении Сельской администрации об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции. Довод сельской администрации о преюдициальной силе постановлений мирового судьи отклонен в связи с тем, что они не содержат выводов относительно обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела.   Постановлением от 03.10.2012 оставлено без изменения решение от 19.07.2012 по делу №А02-651/2012 о частичном удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договоры аренды лесного участка. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, указал, что в соответствии с законодательством минимальный размер арендной платы за пользование участком лесного фонда является регулируемым. Однако Лесной кодекс Российской Федерации не содержит указаний относительно того, что цена договора аренды лесного участка должна быть равна минимальному размеру арендной платы, установленной в соответствии с законом.   Постановлением от 04.10.2012 оставлено без изменения решение от 10.07.2012 по делу №А02-899/2012 о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа. Апелляция, поддерживая выводы суда, указала, что доводы апелляционной жалобы о незаключенности и недействительности договора аренды и о недоказанности принадлежности истцу спорного имущества несостоятельны так как факт наличия между сторонами договорных отношений установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, имеющим преюдициальное значение. Указание на сезонный характер используемого арендованного имущества также отклонен, потому что договором установлена обязанность уплаты арендной платы ежемесячно.   Постановлением от 05.10.2012 оставлено без изменения решение от 19.06.2012 по делу №А02-404/2012 об отказе в требовании о признании недействительным приказа Управления по недропользованию по Республике Алтай. Апелляция подтвердила, что заявителем был пропущен срок на обращение с настоящим заявлением и что оспариваемый приказ соответствует действующему законодательству.   Постановлением от 10.10.2012 оставлено без изменения решение от 06.07.2012 по делу №А02-1330/2011 о частичном удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа. Суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, доказательств несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам в апелляционных жалобах не приведено.   Два судебных акта изменены апелляционным судом.   Постановлением от 04.10.2012 изменено решение от 29.05.2012 по делу №А02-425/2012, которым удовлетворен иск о взыскании убытков по договору подряда. Решение суда обжаловано в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанностью обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд апелляционной инстанции согласился с доводами апелляционной жалобы, указав, что суд первой инстанции неполно исследовал доказательства. Имеющие значение для дела, в связи с чем пришел к неправильному выводу о том, что истцом представлена вся совокупность доказательств для наступления деликтной ответственности у ответчика. У суда отсутствовали основания для самостоятельной оценки части здания без соответствующей части земельного участка. Апелляционным судом принят новый акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.   Постановлением от 04.10.2012 изменено решение от 05.07.2012 по делу №А02-522/2012, которым частично удовлетворены исковые требования о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии. Решение суда обжаловано в связи с несоответствием закону способа расчета, примененного судом. Суд апелляционной инстанции указал, что выводы суда первой инстанции не основаны на согласованных сторонами условиях договора, которые в свою очередь соответствуют части 1 статьи 13 федерального закона «Об обеспечении единства измерений», пункту 17 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта России от 18.07.1994 № 125. Апелляционным судом принят новый акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
По теме
Прокурором Республики Алтай Анатолием Богданчиковым поддержано государственное обвинение в отношении жителя Алтайского края, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
Накануне, сотрудники Госавтоинспекции Онгудайского района совместно с инспектором ПДН в Шашикманской и Каракольской средней школах провели лекция на тему: «Ребенок-главный пассажир».
В прокуратуре республики под председательством первого заместителя прокурора республики Александра Немыкина состоялось межведомственное совещание по вопросам исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера,
В Роспотребнадзор по Республике Алтай  поступают обращения потребителей  на отказ в возврате денежных средств при   расторжении договора на оказание услуг горнолыжного ски-пасса,
Прокурором города Горно-Алтайска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению жителя города в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.
Прокурором г. Горно-Алтайска утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.
Прокуратурой города проведена проверка подрядной организации ООО «Маф-Про», которая занималась установкой малых архитектурных форм на площади имени В.И.
      Постановлением Шебалинского районного суда Республики Алтай от 21 марта 2024 года житель Шебалинского района признан виновным в совершении   административного правонарушения,
Politsiya-814x612.jpg - МВД Республики Алтай В дежурную часть Отделения МВД России по Чемальскому району, от сотрудников районной больницы поступило сообщение о том, что с ножевыми ранениями к ним был госпитализирован 50 – летний местный житель.
МВД Республики Алтай
Уголовное дело по обвинению жительницы Турочакского района в причинении брату тяжкого вреда здоровью, в результате чего последний скончался, направлено в суд - Следственный комитет Турочакским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Республике Алтай завершено расследование уголовного дела в отношении 48-летней местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления,
Следственный комитет
Прокурором Республики Алтай Анатолием Богданчиковым поддержано государственное обвинение в отношении жителя Алтайского края, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.
Прокуратура Республики Алтай
27 марта представители Роспотребнадзора по Республике Алтай  приняли участие в заседании  Республиканской межведомственной комиссии по охране труда.
Роспотребнадзор
26 марта  специалисты Центра гигиены и эпидемиологии в Республике Алтай  выезжали  в Чемальский район  с целью энтомологического обследования территории и учёта численности иксодовых клещей в окрестностях водопада Чечкыш.
Роспотребнадзор
Всемирный день поэзии - ГАГУ В минувший четверг в читальном зале библиотеки состоялось мероприятие «Читаем строки любимых поэтов», приуроченное к Всемирному дню поэзии.
ГАГУ