Обвинение было переквалифицированно со ст.318 ч.2 УК РФ («Применение насилия опасного для жизни в отношении представителя власти») на ст. 111 ч.1 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), то есть, было признано, что пьяный следователь ночью - это все-таки, уже не следователь. Но что за такие тяжкие повреждения получил Виктор Георгиевич?
Я лично видел шрам над бровью. По бумагам, Кукуев лежал в Горно-Алтайской больнице, но когда стали выяснять, лежал или нет, то вроде или не лежал, или, как сообщили в органах, лежал под другой фамилией. Но к работе он вернулся сразу после январских праздников. Вроде бы есть какие-то справки о повреждении корня глазного нерва или что-то в это роде. Чисто субъективно в общении Виктор Георгиевич совсем не сильно изменился. Изданный Российской академией правосудия комментарий к УК России под редакцией Бриллиантова А.В. довольно четко описывает виды тяжких повреждений, к которым применима ч.1 ст. 111 УК РФ. Ничего из этого на Кукуеве и близко не видно. Таким образом, судья Манатов в очередной раз безнаказанно принял незаконное решение в пользу сотрудников СУ СК России по РА. Это есть хорошее основание для отмены приговора.
Из других подробностей отметим, что по бумагам обвинительного заключения Кукуев везде в ту ночь трезвый. Было несколько свидетелей, которые давали следствию показания о том, что Кукуев был пьян (в частности, та женщина, в калитку которой он ломился), но их объяснения не были приложены к судебному делу.
Кроме того, родственники Беззубцева, начавшие свое собственное расследование, выяснили, что еще до Беззубцева Кукуев был избит другим человеком. Есть свидетель, который это готов подтвердить, но его слова, опять же, вообще не стали рассматривать.
Ну, и самое главное. В день суда, перед самым процессом адвокаты, на которых Анатолий так уповал, уговаривали 25-и летнего Беззубцева судиться в особом порядке, то есть, признать все обвинения и просить о снисхождении - мол, получишь 6 месяцев условно, и никто не в обиде. Излюбленный прием мусорских «защитников». Уговорили. Беззубцев поверил. Получил 3 года баланды общего режима.
Процесс чисто показательный. Дать народу понять, что касту неприкасаемых трогать нельзя. Что пощечина сотруднику правоохранительных органов будет расценена как покушение на убийство, а критика судьи как экстремизм, терроризм и государственный переворот. Особым цинизмом отдают слова помощника руководителя СУ СКР по РА в официальном коммюнике: «Причиной конфликта явилось высказанное сотрудником Следственного комитета, замечание о неадекватном поведении Беззубцева», учитывая истинное положение дел в ту ночь. Заплывшие лицемерием в своей безнаказанности следователи и судьи безо всяких намеков на наличие у них совести неправосудно вершат судьбы людей, которые для них просто смерды.
Доколе?
Руслан Макаров
В Республике Алтай местный житель осужден
за причинение тяжкого вреда здоровью сотруднику Следственного комитета
13.04.2012
Собранные следственными органами Следственного комитета по Республике Алтай доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 25-летнего жителя Усть-Коксинкого района Республики Алтай Анатолия Беззубцева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека).
Как установлено в ходе следствия и нашло свое подтверждение в суде, 16 декабря 2011 года около 00 часов 10 минут в с. Усть-Кокса Усть-Коксинского района Республики Алтай Беззубцев, находясь в алкогольном опьянении, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сотрудником следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Алтай, напал на него и нанес множественные удары руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего. В результате преступных действий Беззубцева, потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Причиной конфликта явилось, высказанное сотрудником Следственного комитета, замечание о неадекватном поведении Беззубцева.
Приговором суда Беззубцеву назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Старший помощник
руководителя управления И.В. Сизов
(официальное сообщение СУ СКР по РА)
Комментарий
к Уголовному кодексу России.
Статья 111.
...Тяжкий вред здоровью является наиболее опасной его разновидностью, признаки которой определены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ, конкретизированы в указанных Правилах и Приказе Минздрава России. Закон описывает множество альтернативных признаков тяжкого вреда здоровью; установления хотя бы одного из них достаточно для квалификации содеянного по ст. 111 УК РФ. Принято выделять два вида тяжкого вреда здоровью: а) вред, опасный для жизни в момент причинения, и б) вред, не создающий угрозы жизни в момент причинения, но относящийся к категории тяжкого вреда в силу вызываемых им последствий.
Тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, представляет собой телесное повреждение или иное действие (например, инъекция), которое непосредственно в момент его совершения само по себе создает непосредственную угрозу жизни человека либо вызывает расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью потерпевшего. Исход причиненного вреда (наступление или ненаступление смерти) не влияет на квалификацию содеянного. Приказ Минздрава России N 194н относит к данной разновидности тяжкого вреда здоровью проникающие ранения черепа, переломы свода и основания черепа, вывихи шейных позвонков, проникающие ранения грудной клетки, позвоночника, ранения крупных кровеносных сосудов, состояния шока III - IV стадии, острую дыхательную недостаточность, острую массивную кровопотерю и др. (всего 30 повреждений и 10 угрожающих жизни состояний).
Вред здоровью, не опасный для жизни в момент причинения, признается тяжким в случае, если он сопровождается последствиями, исчерпывающим образом описанными в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК РФ. Такими последствиями являются:
- потеря зрения, т.е. полная, стойкая слепота на оба глаза либо необратимое понижение остроты зрения до 0,04 и менее; потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности; удаление одного глаза образует тяжкий вред по признакам утраты органа и неизгладимого обезображивания лица; удаление слепого глаза не составляет потери зрения, но может быть признано тяжким вредом исходя из длительности расстройства здоровья;
- потеря речи, т.е. необратимая утрата способности изъяснять свои мысли членораздельными звуками, либо потеря голоса; потеря языка относится к тяжкому вреду по признаку утраты органа; временная потеря голоса составляет тот или иной вид вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья;
- потеря слуха, т.е. полная, стойкая, необратимая глухота на оба уха или утрата способности слышать разговорную речь на расстоянии 3 - 5 см от ушной раковины; потеря слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности;
- потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, т.е. полное отделение органа от тела, потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности или необратимое лишение органа возможности функционировать (потеря руки, ноги, стопы, кисти либо их паралич, иное состояние, исключающее их функции); по этому же признаку оцениваются повреждения половых органов, сопровождающиеся потерей производительной способности;
- прерывание беременности...
- психическое расстройство...
- заболевание наркоманией либо токсикоманией...
- неизгладимое обезображивание лица...
- значительная стойкая утрата общей трудоспособности...
- полная утрата профессиональной трудоспособности...